Des chercheurs espagnols ont mené une étude pour comparer la précision diagnostique des échographies pulmonaires (LUS) réalisées en milieu de soins primaires aux radiographies pulmonaires (CXR) réalisées par un radiologue lors du diagnostic d'une pneumonie communautaire (PAC). Bien que des recherches antérieures démontrent que les échographies sont un outil utile pour diagnostiquer la pneumonie en milieu hospitalier, la plupart des études n'ont pas abordé le diagnostic en milieu de soins primaires, où les patients présentent souvent des symptômes moins graves.
Sur une période de sept mois, les médecins de 12 cliniques de soins primaires ont effectué une LUS, suivie d'une CXR, sur 82 patients présentant une suspicion clinique de PAC. Les chercheurs ont ensuite comparé chaque résultat LUS avec le rapport CXR correspondant. Leurs résultats suggèrent que, pour les cas de pneumonie détectés par LUS, la spécificité élevée du test pourrait signifier qu'il est sans danger pour les médecins de premier recours de prescrire directement des antibiotiques, réduisant ainsi l'exposition des patients aux rayons X et économisant du temps et de l'argent.
Tous les participants à l’étude avaient réalisé des échographies dans d’autres domaines de la médecine, notamment des échographies abdominales, et étaient capables d’atteindre un niveau élevé de précision diagnostique après avoir reçu seulement cinq heures de formation LUS. Étant donné que le test peut généralement être effectué en 10 minutes ou moins, les auteurs affirment que l'intégration du LUS dans la pratique quotidienne peut constituer une mesure d'économie de temps et d'argent pour les patients et les médecins.
Source:
Académie américaine des médecins de famille
Référence du journal :
Calvo-Cebrián, A., et al. (2022) Échographie pulmonaire réalisée par des médecins de soins primaires pour une pneumonie communautaire cliniquement suspectée : une étude prospective multicentrique. Les Annales de la médecine familiale. est ce que je.org/10.3170/afm.2796.
